《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：纯肉短篇合集（含闲杂练笔） , 渣男贱女鉴赏合集[男出轨，上位，女小三] , 骚浪贱货攻略渣攻的性虐系统 , 自传·我所曾予深爱的他 , 清纯女高堕落记 , 【明唐】醉良夜 , 【主攻/名柯】带着黄油系统进入柯南世界 , 织暮 , 春满堂（散集） , 孤独港 , 秀才家的壮夫郎 , 我靠灵异黄播当上了冥界首富
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌