关於专业的迷惑
书迷正在阅读:快穿进多个耽美文当女炮灰 , 极致中华联盟 , 【gb女攻】玩弄你的猫咪 , 脔香 , 性冷淡颜狗vs年下小狼狗(1v1) , creepypasta 自创角色 , 恶魔,留下好吗? , 美母之凌辱催眠计划~【1v1,禁忌高H】 , 艾尔西亚的守护者 第二季 , 【All砂】短篇合集 , 脑补系列-2 , 黑王子VS白王子
植物学的理论来看吧? 这情况被默许,最後番茄究竟是水果还是蔬菜,是由各方角力来裁决。 我受到颇大的冲击,原来这件事也可以不看真相,用搓合的方式达到结论的吗? 老师最後说出结论:. 是这样吗?这或许更符合现实。 最近在安排接下来几年要修那些课,查了关键字後跑出好多课名。 我发现生物相关科系开了很多生物相关的课,却没有与工程相关的课; 反之,工程相关科系也只有生态XX工程可以选修。 但构筑环境、对生态有最大影响力的,却通常是学工程的人。 这些现况真令人困惑。 应该找到一个学科持续专注,但不懂多门学科感觉又没办法把事情做好。 真是两难。 哪条路是我要的?我想走的? ※※※ 好有趣,过了这麽几年,这件事有了解答。 不过我想这应该是种循环,或说是没有答案的问题。 不仅是对个人选择,整个社会……现在应该能以世界的角度来通论了,都没有答案。 当发展渐趋稳定,学科会渐渐制式化与